Es ist nicht umstritten unter Wissenschaftlern, ob es auf der Erde und immer wieder im Laufe der Erdgeschichte Klimawandel gegeben hat und geben wird.
Alles andere und gerade die Details sind aber sehr umstritten und sollten auch objektiv von den Medien so dargestellt werden. Statt dessen wird von vielen Medien und Politikern Hysterie und Ideologie statt sachlicher und dem Umweltschutz und der Armutsbekämpfung wirklich dienlicher Wissenschaft betrieben.
Es ist unter den Wissenschaftlern der u.a. damit beschäftigten Disziplinen umstritten
- ob global eine wirklich Erwärmung stattfindet.
- wenn ja, wofür für viele (aber nicht alle) Wissenschaftler einiges spricht ob dieser hauptsächlich menschengemacht oder eher natürliche Gründe hat
und
- ob diese Erwärmung nur negative oder auch positive Folgen für die Menschheit hat und ob die Menschheit mit Forschung und Technologie mit dieser Erwärmung klarkommen kann.
Diese Fragen sind weiterhin Thema einer heiß, leider oft ideologosch, geführten Debatte unter Wissenschafltern wie auch in der Politik und der Gesellschaft.
Alles andere und gerade die Details sind aber sehr umstritten und sollten auch objektiv von den Medien so dargestellt werden. Statt dessen wird von vielen Medien und Politikern Hysterie und Ideologie statt sachlicher und dem Umweltschutz und der Armutsbekämpfung wirklich dienlicher Wissenschaft betrieben.
Es ist unter den Wissenschaftlern der u.a. damit beschäftigten Disziplinen umstritten
- ob global eine wirklich Erwärmung stattfindet.
- wenn ja, wofür für viele (aber nicht alle) Wissenschaftler einiges spricht ob dieser hauptsächlich menschengemacht oder eher natürliche Gründe hat
und
- ob diese Erwärmung nur negative oder auch positive Folgen für die Menschheit hat und ob die Menschheit mit Forschung und Technologie mit dieser Erwärmung klarkommen kann.
Diese Fragen sind weiterhin Thema einer heiß, leider oft ideologosch, geführten Debatte unter Wissenschafltern wie auch in der Politik und der Gesellschaft.